Escarabajos contra Cantos Rodados
El enfretamiento entre fans de Beatles y Rollings es tan clásico como el que disputan los defensores de Whooper y Big Mac, tan polémico como el debate sobre si Madonna es mejor que todas las demás y tan cansino como el PP Versus PSOE. ElCliché.com quiere dejar zanjado este tema y te trae el Versus definitivo. Después de esto, no hay más que hablar.
VENTAS.Los fans de unos y de otros siempre infravaloran o sobrevaloran las ventas. Las ventas, aunque no son lo más importante para un artista, son un claro reflejo de lo que la sociedad opina. Un disco es un voto y en estas particulares elecciones ganan por mayoría The Beatles. Los Rolling han conseguido a lo largo de su trayectoria unas ventas de 200 millones de discos, Los Beatles: 1.100 millones. Lo dicho, no hay tutía.
Beatles 1 – Rollings 0
GIRAS.
Las giras, al igual que las ventas de discos, sirven para medir el calado que tiene un artista en la sociedad. Los Beatles, tras varias giras de éxito, dejaron de hacer tours 2 años antes de separarse siendo su último concierto el que dieron en San Francisco el día 29 de agosto de 1966. Los Rolling, por su parte, siguen haciendo giras a día de hoy y no sólo eso, consiguen batir records de recaudación con cada nueva gira que hacen. 437 millones de dólares recaudados en 110 presentaciones ha sido su último hito.
Beatles 1 – Rollings 1
ICONOS.
Por mucho que algunos detesten la filantropía de John Lennon o su comportamiento en los últimos años de su vida, el marido de Yoko Ono, será siempre mucho más icónico que Mick Jagger o que el mismísimo Paul McCartney. ¿Es porque está muerto? Puede ser, pero el calado social que consiguió John Lennon con su campaña en contra de la guerra no lo ha conseguido ni de lejos (ni en ningún otro ámbito) ninguno de sus dos competidores. Voto para Lennon y por derivación para The Beatles.
Beatles 2 – Rollings 1
RECONOCIMIENTO.
Hoy en día los Rolling Stones son el típico grupo que todo el mundo respeta, lo que la absurda sociedad española tacharía de “música buena”. En sus conciertos se pueden ver niños, adolescentes, marujas, heavys, hippies, rockers… Pero en realidad nunca serán tan respetados como Los Beatles. En todos los rankings siempre vemos Elvis, Beatles y Madonna, luego, un poco más abajo aparecen los Rolling Stones. Quizás esto sea injusto pero es lo que les ha tocado.
Beatles 3 – Rollings 1
HITS.
Aquí ambos grupos andan sembraditos. En la típica lista que publican las revistas de música sobre las 100 mejores canciones de la historia casi la mitad de los puestos están ocupados por una de las dos formaciones. En números 1 los Beatles arrasan con los Rollings pero la banda de Jagger tiene “(I Cant Get No) Satisfaction” y la banda de McCartney tiene tantas canciones buenas que no tiene ninguna que destaque por encima de todas las demás.
Beatles 3 – Rollings 2
BEATLES 3 - ROLLINGS 2 : GANAN LOS BEATLES, no podía haber sido de otra manera.
¿Y tú de quién eres?
La canción de Beatles favorita de ElCliché.com (pondríamos el "Help" de Bananarama, pero claro, eso sería trampa):
Comentarios
El 17-may-2009 a las 14:12, Mecko escribió:
¿Por qué no comparan si es mejor vivir en Marte que en Venus, en lugar de esta pérdida de tiempo?
El 24-nov-2008 a las 20:26, el CREMA escribió:
SIN DUDA THE BEATLES son mas grandes que los stones , la mejor banda de todos los tiempos no hay comparacion y no se diga mas .
El 31-dic-2007 a las 15:40, RottenSoul escribió:
Hombre que ganen los popis de los Beatles no me parece extraño dado que macarras, quedan pocos! jaja
Ya se sabe, Niños buenos, Beatles, Niños malos Rolling Stones, asi que sin duda para mi nunca habrá nadie como los Rolling Stones! Porque ellos son la energia del rock and roll!!!!
Dead to Poooooooop!
El 25-nov-2007 a las 13:21, Juradin escribió:
Para cuándo un "Divorcio de Marichalar y Borbón" vs "Divorcio de Aznar y Botella?" Lo espero con cierta impaciencia.
El 23-nov-2007 a las 16:33, Rocco escribió:
Nunca me han gustado los Beatles, todo lo contrario a lo que me pasa con los Rolling, que para mi tienen canciones mucho mejores y más atemporales... la música de los escarabajos suena viejo, en cambio a de los Rolling a clásico!
El Forty Licks le da MIL VUELTAS al #1 de los Beatles.
Los Beatles son el grupo más sobrevalorado de la historia, junto con U2 y Nirvana.
El 22-nov-2007 a las 12:51, Mundo becario escribió:
Dios esta invasion de becarios acabara con todo!!!. Es lo que tiene internet.
Los Beatles dejaron de actuar proque literalmente no podian escucharse a ellos mismos cuando actuaban por los gritos de los fans.
Anda peques vosotros a lo vuestro: la Kylie, la Sánchez, la Pau y la Oreja que esto de los Beatles y los Stones son cosas de mayores que os vienen grandes y os perdeis
Madonna respetada? jajajajajajajajaja y mas que los Stones? jajajajajajaja hombre si uno solo lee el Vale y el Superpop en los 80 todavía pero vamos que dejeis el carck o leais algun libro alguna vez que no mata.
El 21-nov-2007 a las 16:53, La Jude de hey Jude escribió:
Por supuesto que ganan The Beatles, la duda ofende.
El 20-nov-2007 a las 20:16, lady chopped (screwed mix) escribió:
Oyessss, Jenkenev, eres una perra española con el coeficiente mental del rey y la belleza de las infantas!
El 20-nov-2007 a las 14:31, Paul escribió:
Yo me conservo mejor que Mick
El 19-nov-2007 a las 23:14, Britney escribió:
Para vaga yo
El 19-nov-2007 a las 18:55, Dannii escribió:
Aqui la gente es casi tan vaga como yo
El 19-nov-2007 a las 13:27, Pepa escribió:
Qué manía con traducir literalmente. Traducir es INTERPRETAR. La traducción no es una ciencia exacta!
El 19-nov-2007 a las 13:22, Paulina escribió:
Bueno, BEATLES tampoco significa ESCARABAJOS (se escribe beetles), y se admite la traducción. Son formas de hablar. Y no hay piedra que ruede mejor que un canto rodado. Apoyo a la traductora de ElCliche.com. Y Viva Opening!
El 19-nov-2007 a las 13:16, Reinona de England escribió:
Doy fe, y por mi corona y mi bodega, que rolling stones significa cantos rodados. Y no me licencie en opening. Lo puedo decir hasta cuando no estoy borracha
El 19-nov-2007 a las 01:54, Mick Jagger escribió:
Cantos rodados??????????? Seran piedras rodantes no?????!!!! Vuestra traductora se licencio en Opening no??
El 19-nov-2007 a las 00:52, Hidroboy escribió:
¿Esto es El Cliché.com o me he equivocado de página? Qué fuerta.
El 18-nov-2007 a las 16:27, lucida consuelo escribió:
mira, hijadeputa jenkenessa, como aprovechas zorra traidora que me voy de viaja para ponerme a parir en foros publicos..
No voy a soltar ningún discurso sobre la musica, el marketing y la vida.. que no quiero resultar pedante... pero según mi forma de entender las tres cosas, hay miles de grupos mejores que los beatles...
El 18-nov-2007 a las 15:11, Jenkenev escribió:
Beatles always. Sólo conozco un marica que pone los Rolling por delante, y es catalana, de izquierdas y escucha a cantautores con guitarra, así que su opinión queda invalidada.
El 18-nov-2007 a las 07:11, AnticuchoPeñaloza escribió:
Si medimos solo el período de actividad en común, es decir de 1962 - 1970, Los Beatles, en genialidad, originalidad, trascendencia, producción, convocatoria, entre otros detalles, son eternamente superiores a Los Rolling Stones, banda que se quedo sin "alma" luego de la salida y muerte de Brian Jones
El 18-nov-2007 a las 06:02, Frenchy escribió:
esta discusión ha sido absurda siempre, no hay comparación. molaría más un yoko ono vs heather mills que tiene mucha más chicha, la china manipuladora contra la coja sacacuartos!
El 18-nov-2007 a las 01:14, Pornosawa escribió:
Yo no soy imparcial, me he criado con los Rutles. Ellos impidieron que acabara en las hordas del metal, del bakalao y - extrañamente - en el indipopismo.
El 17-nov-2007 a las 22:25, PiBe escribió:
De acuerdo con todo, sobre todo con el resultado. Sin embargo, los Rolling podrán destacar por Satisfaction, pero hay que considerar los mil hits de los Beatles, Yesterday, Hey Jude, Help, etc, y además de ellos como solistas, My Sweet Lord, Imagine, Band On the Run, allí fallaron, yo le hubiera dado el punto a Los Beatles, sus canciones marcaron mucho más épocas (miren With a little help from my friends en woodstock, give peace a chance en los 70s, all you need is love en el verano del amor, etc). Además de hecho los Rolling ganan como banda de giras, pero es más el psicosocial que causan; no olviden que McCartney sigue dando giras y llenando estadios tanto como los Rolling, y no ha necesitado la explosión mediática de ellos.
El 17-nov-2007 a las 22:21, Dannii escribió:
Necesiyto un versus mio contra kylie!!!!!!!
El 17-nov-2007 a las 20:56, El Nuevo escribió:
Creí que pondríais "Lady Madonna".
Los Stones murieron hace 30 años, ahora son de lo más casposo, me alegro que o diérais cuenta.
El 17-nov-2007 a las 20:03, Pop escribió:
Los Beatles son EL POP
El 17-nov-2007 a las 19:53, elmatao escribió:
los beatles y los stones en elcliché? qué será lo próximo? un versus entre fito fitipaldi y joaquín sabina? buuuuuuuhhhhhhhh!!!!
El 17-nov-2007 a las 19:27, Homer escribió:
Me abuuuuuuurro!!
Agregar Comentario
